写于 2018-10-28 04:11:12| 新濠天地网上官网| 新濠天地网站官网

2008年2月18日是一个期待已久的日子,对于某些人来说,这一天应该是上个月开始的

这是巴基斯坦人民在巴基斯坦佩尔韦兹·穆沙拉夫(Pervez Musharraf)自称为“总统”的伦敦和华盛顿的亲爱的混乱,政治不稳定,暴力,外国干涉和顽固的战术中开始选举的那一天

巴基斯坦政界人士,电视频道,报纸和现有政府官员都在积极讨论选举和恢复国家民主路线的问题

承诺以诱人的发展,进步,全民教育,遏制腐败,自由媒体,帮助穷人,消除极端主义,让巴基斯坦国家重新回到国际舞台上,为国际社会感到骄傲;所有这些lollypop广告风格的口号都变得越来越快,努力让国家投票选出“正确的选择”

这些滑稽动作有多真实

政客们是否认真对待教育标准,消除贫困和保持独立国家

当然,像教育这样的基本权利应该是任何执政者的一贯议程,因为国家的未来和生命线依赖于创造思想家,科学家,工程师,学者,IT专家,企业家和有助于其进步的国家的理想公民

基于教育灌输的理想基础

当任何一个国家和社会在其机构内部根深蒂固的基本义务时,为什么这应该是任何一方争夺权力的口号

我们一次又一次地看到一个政府制定了一个教育议程,另一个政府制定了这个议程

在教育这样的基本问题上,没有任何一方对巴基斯坦有明确的议程

因此,将选举期间出售的教育门票视为权力之门并不是别的,这并不奇怪

因此,二月选举对普通Paksitani公民的头脑影响最小,因为他们无法想象他们是该国任何变革的过程

对于人民来说,选举和民主的理想是合法权力和腐败的同义词事实上,乔治萧伯纳(1856年至1950年)在他的着作“人与超人 - 马克西姆斯为革命者”(1903)中清楚地证明了过度的过剩民主时他说:“民主取代了无能为力的少数选举,由腐败的少数人任命

”如果巴基斯坦的选举改变了什么,他们就会被废除,这仍然是一个严峻的现实

“真正的民主”没有区别和“虚假的民主”两者都经过了试验和测试,并与国家设想的理想的治理机制相冲突

任何形式的变革选举都适合那些看不出自己的理想主义者

从华盛顿和伦敦给他们

这些人不能超越这种范式,并且会继续在圈子里奔跑,没有看到他们的方法失败或从错误中吸取教训s过去做的

巴基斯坦需要系统改变而不是化它需要基于其历史,遗产和信仰的完善的结构思想

人民,人民和人民的力量仍然是一个荒谬的概念和笑话

除了英国着名的政治人物温斯顿丘吉尔之外,这不能说得更好:“许多形式的政府都经过了尝试,并将在这个充满罪恶和祸害的世界中受到审判

没有人假装民主是完美的或者事实上,有人说民主是最糟糕的政府形式

“ (1874年 - 1965年),Hansard,1947年11月11日

改变泰坦尼克号上的躺椅不会使它免于溺水