写于 2018-10-18 02:03:03| 新濠天地网上官网| 新濠天地网站网址

在Bizkaia的冬天,我曾经和一位长桌上的农民坐在一起,用火焰状的carajillo热身,试图让我的智慧保持在巴斯克地区陡峭,无情的毛毛雨中

一个头发花白的牧羊人无言地听取了我的行动建议 - 研究农民如何实行粮食主权,呼吁粮食系统进行激进的民主化

突然,他把手拍在桌子上; “别再研究穷人了!”他吼道,“研究富人!”他的意思很明确:“如果你让富人靠背,我们的农民可以照顾好自己

”如今,每个人都关注收入不平等和超级富豪

总统候选人,政治领域的选民 - 甚至好莱坞和企业亿万富翁都在谈论它

大卫·里夫的新书“二十一世纪的饥饿:食物,正义与金钱”通过对富人如何定义“进步”以及为什么他们提出的消除饥饿的建议更多地进行广泛分析来增加对话

技术信仰而不是科学,而不是傲慢而不是同理心

本书采用了国际经济发展呼吁背后的英雄假设,并在此过程中,将该行业的新自由主义者从学术界,科学界,工业界和大慈善界中剔除

我的巴斯克农民朋友肯定会赞成

“饥饿的谴责”是关于发展失败的许多关键主题的“千禧年版” - 这一次是由气候变化,高粮价,经济不平等和超级富豪的社交近视构成的

Rieff谴责我们可以通过将北方的技术优势扩展到欠发达的南方来消除饥饿

他挑战的前提是,由于技术和发展,事情正在改善,并询问是否有可能在当前条件下消除饥饿

但是,里夫并没有将他的批评限制在发展工业园区

他还要求进步人士提出他认为不可行的基于权利的替代方案 - 如粮食主权 - 的任务

在一个日益严重的经济不平等正在系统地摧毁民主的世界里,里夫不相信食物系统可以在没有“彻底改变整个全球政治体系”的情况下进行转型

但由于他不认为全球体制改变是可能的,他不相信激进的提议是合理的愿望

“饥饿的谴责”驳斥了对权利的浅薄乐观和对左派的盲目希望否定现实

在本书的最后一段,里夫说:“我希望我得到一个更好的答案,但在我看来,唯一可行的是在加强国家,在民主政治的承诺和负担中找到”所以怎么办

Rieff驳斥了新自由主义发展和挑战我们不公平和不可持续的粮食系统的激进社会运动 - 同时建议唯一可行的答案是加强政府

David Rieff,我想邀请你反思并做梦 - 当然,这是政治上切实可行的方式

如果不重新建立由粮食主权运动推动的公共领域,国家的回归将由目前将我们的经济作为人质的公司垄断所主导

重申公共领域的斗争正在地方,区域和市级以多种形式进行,从食品政策委员会到土地收购

是的 - 企业赔率对我们不利

然而,比尔盖茨和他的技术专家对大发展的乐观态度与对粮食主权的呼吁根本不同

在第一种情况下,乐观是一种将注意力转移到一个系统中的根本不公平的一种方式,该系统谴责世界上大多数农民滥用苦难并将我们的文明锁定为长期的气候灾难

在第二种情况下,对于那些放弃希望不是一种选择的人来说,粮食主权是一个充满希望的乌托邦愿景

从历史上看,资本主义制度倾向于在自由化和改革时期之间摇摆不定

然而,改革并非不可避免,需要强大的社会运动来强制改变国家

问题不在于我们是否可以在没有制度变化的情况下消除饥饿,而是食物运动如何促使社会要求我们的集体未来所依赖的转型改革