写于 2018-09-21 05:02:13| 新濠天地网上官网| 专栏

在一项被称为隐私权大赢的决定中,最高法院周二裁定,在搜查停在私人住宅或其周围财产上的车辆之前,警察通常必须拥有逮捕令

本月第二次,该国最高联邦法院对警方搜查车辆设定了新的限制

5月14日,最高法院裁定,未经授权的租车租赁司机通常应获得与授权司机相同的隐私保护

在星期二的8-1裁决中,法庭支持瑞安·柯林斯,一名弗吉尼亚州男子,指控警方违反他的第四修正案,反对无理搜查和扣押,当一名官员在2013年走上女友的车道并撤回覆盖他的摩托车的防水布

这名没有逮捕令的警官搜查了自行车上的牌照,发现它被盗了

柯林斯被捕,后来因拥有被盗财产而被定罪

然而,柯林斯指责警察不正当地搜查了摩托车,摩托车停在距离女友家几英尺远的地方

他的律师辩称,第四修正案适用于私人住宅以及他们周围的地区 - 法律上称之为“宅邸” - 并且该官员在他的搜查中侵犯了这一权利

根据副新闻,柯林斯的律师在最高法院的请愿书中写道,如果执法人员可以在没有逮捕证的情况下搜查公​​园内的车辆,那么任何时候都可以随时随地搜查“任何有可能原因的车辆”

“官员们可能会在夜间爬进车库和车库,去掉防水布,在手套箱内翻找走私违禁品

如果警察可以闯入宅邸搜查车辆,他们就没有理由不能穿过房子到达后院的汽车

“代表八位法官写道,他们以柯林斯的利益为由,司法官Sonia Sotomayor同意“搜索停放在宅邸中的车辆不仅涉及侵犯第四修正案对车辆的兴趣,还涉及对宅邸神圣性的侵犯

”她回应弗吉尼亚州官员的建议,应该区分“固定结构”,如车库和家庭周围的其他区域

索托马约尔说,这样一条“明线规则”将“自动......给那些有经济能力的人提供宪法权利,以便提供有车库的住所,但剥夺那些没有这些资源的人个人考虑是否在他们所在的地区他们的车辆有资格作为宅邸

“最高法院此前已经裁定警方不能在没有逮捕令的情况下搜查宅邸,但问题是这些逮捕令是否适用于停放在该区域内的机动车辆

https://t.co/4ZXsbXCR17保守的前检察官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)是唯一能够表达异议的人

Alito说,警察对摩托车的搜索是“完全合理的”,而法院的决定“不是

”“如果摩托车停在路边,而不是在车道上,那么[官员]可以搜索到这一点是无可争议的没有获得逮捕令,“他在不同意见中写道,后来又加上了查尔斯狄更斯”奥利弗·特威斯特的一句灼热的话语

“一位普通人会对法院的决定作出反应,就像班布尔先生在被告知时所做出的回应一样

一个不符合日常生活现实的法律规则

如果那是法律,他大声说,“法律是一个蠢货,”阿丽托写道